سبورت 360 – أثارت مباراة ريال مدريد ضد ريال سوسيداد على ملعب الأنويتا جدلاً واسعاً في وسائل الإعلام وبالأخص الإسبانية منها، وذلك بسبب القرارات التحكيمية التي أثرت بشكل واضح على نتيجة اللقاء.
وحقق ريال مدريد الفوز على سوسيداد بهدفين مقابل هدف، الأول جاء عن طريق سيرجيو راموس بعد حصول فينيسيوس جونيور على ركلة جزاء، والثاني سجله كريم بنزيما بعد أن روض الكرة بطريقة أثارت الشكوك لدى البعض.
وعلى عكس صحيفة ماركا الإسبانية التي أشادت بجميع قرارات حكم المباراة، انتقدت الصحف الكاتالونية الحكم خافيير فيرنانديز، واعتبرت أن جميع قراراته كانت خاطئة، ومنحت ريال مدريد النقاط الثلاث وأعادته للصدارة مجدداً.
وترى صحيفة موندو ديبورتيفو الكاتالونية أن يورنتي لاعب سوسيداد لم يعيق فينيسيوس جونيور، وإنما فقد النجم البرازيلي توازنه لوحده عندما قرر التسديد، مشيرة إلى أن الحكم احتسب ركلة جزاء بدون وجه حق، ولم يدقق الحالة على تقنية الفار كما يجب.
ألغى الحكم هدف التعادل لريال سوسيداد بداعي وجود حالة تسلل على ميكيل مورينو رغم أنه لم يتدخل بالكرة، لكن الحكم اعتبر أنه كان يحجب الرؤية عن الحارس البلجيكي تيبو كورتوا، وينص قانون التسلل أن الهدف لا يكون صحيحاً إن كان هناك لاعباً متسللاً أثر بشكل مباشر أو غير مباشر في الهدف.
لكن صحيفة سبورت الكاتالونية ترى أن ميكيل مورينو لم يحجب الرؤية عن تيبو كورتوا، وتشير إلى أن الإعادة التلفزيونية أوضحت أن الحارس البلجيكي كان يرى مسار الكرة بكل وضوح.
o be precise i don't actually know why this "preety goal" was disallowed. Nonetheless the player who kicked ball wasn't on the offside spot he scored it far from 18 yards. Shame!!! Real Sociedad Madrid Zidane Vinicius pic.twitter.com/9R0vQR2857
— Pablo Escober Jr.🏐(King In The North) 🇳🇬🇮🇹 (@Bikkos_official) June 22, 2020
ولم تكتفي الصحف الكاتالونية بالحديث عن القرارات السابقة، بل شككت أيضاً في صحية هدف كريم بنزيما الذي منح ريال مدريد التقدم بهدفين نظيفين، وأوضحت صحيفة سبورت أن المهاجم الفرنسي روض الكرة في منطقة ما بين الكتف واليد، وبالتالي كان يتوجب على حكم المباراة إلغاء الهدف، بينما اكتفت صحيفة موندو ديبورتيفو بوصف الهدف أنه مثيراً للجدل.
اقرأ أيضًا : تشكيلة الليغا الأفضل.. 2 من برشلونة و7 من ريال مدريد
