سعودي 360 – فجرت دائرة الحكام بالاتحاد السعودي لكرة القدم، مفاجآت من العيار الثقيل بشأن الجدل التحكيمي الذي صاحب مواجهة الهلال والنصر التي جمعتهما يوم الإثنين الماضي، ضمن منافسات الدور ربع النهائي من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين.
وشهدت مباراة النصر والهلال التي انتهت بفوز الأخير 2-1، العديد من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلاً واسعًا، ودفعت الحكم الجزائري مصطفى غربال لاتخاذ قرارات صارمة أبرزها طرد مساعد المدرب الأرجنتيني ميجيل روسو.
وأكدت دائرة الحكام أن ركلة الجزاء التي حصل عليها سالم الدوسري، نجم الهلال، لم تكن صحيحة، وذلك لأن كلا اللاعبين يتنافسان وبنفس المسافة على الكرة ومدافع النصر يقوم بمنافسة قوية وعادلة وهذا النوع من التنافس طبيعي في كرة القدم ولا يستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأشارت إلى أن قرار حكم المباراة كان صحيحًا بمنح علي البليهي بطاقة صفراء في مباراة النصر بعدما رفع يده وقام بضرب المنافس في الجزء العلوي من الجسم بتهور ولم يستخدم الكوع وكانت الشدة متوسطة.
وأوضحت أن عدم احتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة الأخيرة كان قرارًا صحيحًا، فالتحرك بين مدافع النصر ومهاجم الهلال طبيعي ولم يرتكب أي منهما مخالفة.
ولفتت إلى أن قرار الحكم صحيح بمنح سالم الدوسري بطاقة صفراء عند الدقيقة 43، بعدما فقد توازنه وقام بالدعس على قدم المنافس بشكل عرضي، وهذا الدعس لا يعاقب بالبطاقة الحمراء لأنه بعد المنافسة اللاعب من الطبيعي يحتاج وضعه قدمه على الأرض.
وأكدت أن النصر لا يستحق الحصول على ركلة جزاء بسبب دفع جوناثان للاعب سعود عبدالحميد.
يذكر أن جماهير النصر كانت تطالب بالحصول على ركلة جزاء في المباراة، كما أن الجميع أشار إلى عدم صحة ركلة جزاء الهلال في المباراة، حيث أبدى مسلي آل معمر رئيس النادي استياءه الشديد من قرارات التحكيم.
