وكان المُدعي العام الإسباني قد وجه الاتهام لنادي برشلونة بدفع ما يُقارب 7 مليون يورو كرشوة تحكيمية لشركة ذات صلة بنائب رئيس لجنة الحُكام السابق خوسيه نيجريرا بين عامي 2001 و2018 لتسهيل مهمة الفريق الأول للنادي.
ونقل تقرير نشرته صحيفة سبورت الكتالونية شهادة مُهمة للحكم الدولي السابق خوان أنسواتيجي روكا تحدث فيها عن معرفته بالحكم نيجريرا والخديعة التي يرى أن برشلونة وقع ضحية لها.
وقال روكا في تصريحاته النارية إن من الصعب عليه تصديق أن أحدهم دفع أموالاً طائلة من أجل الحصول على إحصائيات مُتاحة للجميع، على حد قوله.
وتحدث روكا عن زمالته مع نيجريرا لمدة 3 مواسم، وقال عنه :”لم يبدو لي أبداً شخص يُعتمد عليه أو شخص جاد، لم تجمعني به أبداً علاقة جيدة”.
وأضاف :”من المُذهل أن أحدهم دفع من أجل ذلك، المعلومات التي يُمكن أن يُعطيها لك نيجريرا هي إحصائيات مُتاحة لأي أحد”.
وأوضح فكرته بالقول :”الوغد باع الدخان ليشتريه بعض الحمقى وبسعرٍ باهظ أيضاً”.
وتابع روكا :”نيجريرا كان يتفاخر بأن لديه مجموعة صغيرة من الحُكام الذين كلما سافروا إلى برشلونة ذهبوا إليه ليتناولوا الغداء أو العشاء معه قبل المُباراة”، وأضاف :”أعتقد أن نيجريرا استخدمهم ليُظهر أن لديه تأثير”.
وأضاف :”أريد أن أرى هذه التقارير، ذلك من شأنه أن يُدخلنا جميعاً في نوبة ضحك، من الصعب تصديق أنه قام بهذا النوع من التدخل لصالح برشلونة في المُباريات”.
وتطرق روكا لعدم منطقية شراء ذمم الحكام في إسبانيا، قائلاً :”في وقتي كان الحكام يتقاضون رواتبهم والآن أصبحت أكبر بكثير، سأكون مُتفاجئاً إذا سمح حكم لنفسه بأن يُباع بهذا القدر من المال”.
وأوضح فكرته بالقول :”لاعب كرة القدم في الدرجة الأولى الذي يتقاضى مليونين في العام هل يُمكن شراؤه بـ 10 ألاف يورو، لا أرى ذلك في مُستوى النخبة، يُمكن أن يحدث في الفئات الأدنى، ولكن في الدرجة الأولى أجد من الصعب تصديق ذلك”.
واختتم الحكم الدولي السابق شهادته بالقول :”نيجريرا لم يتدخل بشكلٍ مُباشر أو غير مُباشر ليُعطيني تلميحاً طفيفاً ولم يكن له أي تأثير علىَ في المُباريات”.
شاهد أيضًا:
