4 قرارات تحكيمية أثارت غضب فالنسيا خلال الشوط الأول ضد برشلونة

  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • WhatsApp
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • سيرجيو بوسكيتس يعيق تقدم إنزو بيريز بالمسك من الخلف

    ثارت جماهير ولاعبو فالنسيا في وجه الحكم مايينكو أثناء الشوط الأول على 4 قرارات اتخذها لم ترضيهم سواء حينما يمتلكون الكرة أو تكون الكرة مع المنافس.

    الاستياء من مايينكو بدأ في لقطة الهدف الأول، حيث طالب لاعبو فالنسيا باحتساب حالة تسلل على برشلونة كون لويس سواريز كان في موقع تسلل ومتداخل في اللقطة حين تسديد ليونيل ميسي للكرة نحو المرمى، جمال الشريف  الخبير التحكيمي في قنوات بي إن سبورت أكد بأن الحالة تسلل واضح.

    ميسي يسدد على المرمى وسواريز يقف في موقف تسلل

    ميسي يسدد على المرمى وسواريز يقف في موقف تسلل

    وازداد الغضب الجماهيري في مدرجات ميستايا بعد أن تدخل صامويل أومتيتي بشكل قوي على رودريجيو داخل منطقة الجزاء، حيث طالب فالنسيا باحتساب ركلة جزاء لصالحه، في الوقت الذي ترى فيه صحيفة ماركا بأنه لا يوجد مخالفة تستحق احتساب ركلة جزاء، وهو نفس رأي جمال الشريف.

    وتواصل الجدل بعد أن تدخل سيرجيو بوسكيتس على لاعب فالنسيا بالمسك من الخلف أثناء شن الأخير هجمة مرتدة، الحكم مايينكو لم يمنح بوسكيتس انذار كون يملك إنذار سابق وهو ما أثار غضب فالنسيا أيضاً، فيما تؤكد صحيفة ماركا بأن بوسكيتس كان يستحق الطرد في هذه اللقطة.

    وشعر فالنسيا بالظلم بعد أن تعرض لاعبه كاسيدو للإعاقة من الخلف ليسقط داخل منطقة الجزاء، لكن الإعادة التلفزيونية أظهرت بأن الإعاقة حدثت خارج المنطقة.

    يذكر أن لاعبو ومدرب برشلونة شنوا هجوم شرس على الحكم في الدقائق الأول بعد أن تدخل إنزو بيريز بشكل قوي على أندريس إنييستا ليتسبب في خروجه من الملعب بعد تعرضه لإصابة في الركبة، فيما وضح جمال الشريف خطأ الحكم بعدم منح إنزو البطاقة الصفراء.