موقع سبورت 360 – يعتقد الخبير التحكيمي لشبكة قنوات “بي إن سبورت” بأن تقنية الإعادة بالفيديو “فار” قد قامت بإنقاذ سمعة التحكيم الأوروبي خلال ليلة الأربعاء من مسابقة دوري أبطال أوروبا.
وشهدت ليلة الأربعاء فوز أتلتيكو مدريد على يوفنتوس بهدفين دون مقابل ، وقلب مانشستر سيتي النتيجة على شالكة وتغلب عليه بثلاثة أهداف مقابل هدفين.
وتطرق جمال الشريف إلى أبرز الحالات التحكيمية في المباراتين ، وجاءت كالأتي :
أتلتيكو ضد يوفنتوس
الدقيقة 27 : الحكم احتسب ركلة جزاء لصالح أتلتيكو مدريد عندما سقط دييجو كوستا بعد دفع بسيط من ماتيا دي تشيليو ، لكن الفار انقذه ، ليقرر الحكم احتساب خطأ من خارج المنطقة ، لأن الخطأ لم يكن في الداخل.
الدقيقة 54 : لا يوجد ركلة جزاء لأتلتيكو مدريد عندما لمست الكرة يد ماريو ماندزوكيتش بعد اصطدام الكرة برأس كريستيانو رونالدو ، لأن اللاعب لم يكن يعلم من سيلمسها قبله وأين ستذهب ، واللمس في مثل هذه المنطقة طبيعي.
الدقيقة 70 : إلغاء هدف ألفارو موراتا كان قراراً صحيحاً ، لكن الحكم كان قريباً وفي منطقة وزاوية رؤية يستطيع مشاهدة دفع اللاعب نظيره جيورجيو كيليني بيده ، بدلاً من إضاعة دقيقتين تقريباً بالذهاب للفار.
الدقيقة 78 : الهدف صحيح رغم قيام خيمينز بدفع ليوناردو بونوتشي ، لأن الدفاع طبيعي في مثل هذه اللقطة.
مانشستر سيتي ضد شالكة
الدقيقة 33 : ركلة الجزاء الأولى واضحة لأن نيكولاس أوتاميندي لمس الكرة بيده ، لكن الحكم ظهر بشيء سيء مجدداً عندما اعتمد على الفار رغم قربه من اللقطة.
الدقيقة 43 : ركلة جزاء أخرى صحيحة بعد إمساك فيرناندينيو لاعب شالكة بيديه من الخلف ، الحكم اتخاذ العقوبة الأشد رغم وجود بعض لاعبي المنافس في التسلل.
