محكمة التحكيم الرياضية ترفض تأجل نهائي كأس الإمارات

خلية نحل

وكان اتحاد الكرة شهد يوم أمس، حركة دؤوبة واجتماعات متواصلة، من أجل الرد على طلب المحكمة الرياضية »كاس«، الاستماع إلى وجهتي نظر اتحاد الكرة ونادي الشباب، على شكوى الأهلي للمحكمة، بخصوص قضيته مع الشباب على خلفية مشاركة اللاعب خميس إسماعيل في مباراة فريقه أمام الشباب في الدور نصف النهائي لكأس الخليج العربي لكرة القدم.

في المواجهة التي أقيمت على ملعب نادي الشباب في دبي، وانتهت بفوز الأهلي 3-2، وتأهله للمباراة النهائية في البطولة، وشكوى الشباب باعتبار الأهلي خاسراً المباراة، ومنحه النقاط الثلاث نتيجة مخالفة الأهلي شروط تسجيل اللاعب، ما جعل القضية تدور بين ردهات 5 لجان قضائية في اتحاد الكرة..

وجميعها دانت الأهلي، وآخرها قرار لجنة التمييز الأخير برفض طعن النادي على قراري الاستئناف والانضباط، باعتبار النادي خاسراً مباراته أمام الشباب في كأس الخليج العربي.

رد الاتحاد

مذكرة اتحاد الكرة التي تم إرسالها، أمس، إلى المحكمة الرياضية، تناولت العديد من النقاط القانونية المهمة، حيث يدافع الاتحاد عن قرارات لجانه القانونية المختلفة، حيث شرح الاتحاد مراحل خطوات القضية، ودرجات التقاضي المحلية من خلال لجانه القانونية المستقلة التي تناولتها..

حيث شمل رد اتحاد الكرة الذي اختصمه الأهلي في شكواه، على الرغم من أنه مرجعية لكل الذين يزاولون لعب الكرة في الدولة، حيث أشارت مذكرة الاتحاد إلى عدم اختصاص المحكمة الرياضية »كاس« بالنظر في القضية..

والتي نوقشت في جميع درجات التقاضي في لجان الاتحاد القانونية »5 لجان« بحيادية وشفافية كاملتين وفق اللوائح والقوانين، وآخرها لجنة التمييز التي تعتبر بمثابة هيئة تحكيم عليا، وهي أعلى درجة تقاضٍ في الاتحاد، وجميعهم دانوا الأهلي، ورجحوا كفة الشباب، كما يشير الاتحاد في مذكرته إلى أن القضية شأن داخلي، ولا يوجد بها أطراف أجنبية لكي تختص المحكمة الرياضية »كاس« بالنظر فيها.

مفاجأة قانونية

وكشف اتحاد الكرة عن مفاجأة قانونية متمثلة في اعتماد الأهلي في شكواه للمحكمة الرياضية على نص المادة 126 في لوائح لجنة دوري المحترفين، وهذه المادة تم إلغاؤها وفق قرار الجمعية العمومية في يوليو من العام الماضي، بعد اعتماد تعديلات اللوائح من قبل الجمعية العمومية…

وبالتالي يكون اعتماد الأهلي على نص هذه المادة على غير سند قانوني لإلغاء نص المادة، كما تشير المادة قبل إلغائها إلى أنه لا يتعارض اللجوء »لكاس« مع النظام الأساسي، والنظام الأساسي يعتبر قرارات لجنة التمييز نهائية ولا يجوز الطعن عليها، والإشارة إلى هذه الجزئية القانونية من شأنها أن تنسف مساعي الأهلي للجوء إلى المحكمة الرياضية الدولية.

عدم المساس

ورفض اتحاد الكرة في مذكرته المساس بالمباراة النهائية لكأس الخليج العربي، والتي ستقام يوم غد، نتيجة ما ذكر سابقاً، ولالتزام اتحاد الكرة ولجنة دوري المحترفين مع طرفي المباراة والبث التلفزيوني والتسويق للمباراة، وبيع تذاكر المباراة، وتوجيه الدعوات لكبار المسؤولين في الدولة لحضور المباراة النهائية.

مذكرة الشباب

فيما قام نادي الشباب بإرسال مذكرة قانونية هو الآخر، بناء على رغبة المحكمة الرياضية الدولية »كاس«، مستنداً إلى قرار أوضاع اللاعبين بعدم صحة تسجيل اللاعب خلال يوم مباراة الفريقين، خصوصاً وأنها الجهة المعنية بالتسجيل، وقال الشباب إن قرار عدم صحة التسجيل ترتب عليه مخالفة بمشاركة اللاعب في المباراة، وبناء عليه يخسر الأهلي النتيجة وفق اللوائح.

درجات التقاضي

وفند نادي الشباب كل تفاصيل القضية وبين وجهة نظره فيها، وشرح خطوات درجات التقاضي الخمس ورأي اللجان القانونية وأحكامها بخصوصها، وبين أن اللجان القانونية مستقلة وأن قرار التميز الأخير نهائي ولا يجوز الطعن عليه، كما بين نادي الشباب أن المادة التي استند إليها الأهلي تم إلغاؤها من قبل الجمعية العمومية، وبالتالي لا يحق للأهلي التقدم بشكواه للمحكمة الرياضية.

رفض التأجيل

ورفض الشباب فكرة تأجيل المباراة النهائية لكأس الخليج العربي، وقال إن النادي مرتبط بالتزامات عدة أمام جماهيره والجهات الراعية له، وبالتالي لا يمكن التأجيل، ورد الشباب على ما تناولته مذكرة الأهلي السابق تقديمها للمحكمة الرياضية، بأنه تعرض لخسارة قدرها 4 ملايين درهم بسبب قرار ابتعاده عن المباراة النهائية..

حيث قال الشباب كيف يقول الأهلي إنه خسر 4 ملايين درهم، مع أن قيمة مكافأة البطل لا تتجاوز المليون وربع المليون على فرضية فوز الأهلي باللقب.

اتحاد الكرة يرفض المساس بمباراة الغد

الشباب يرد »كيف؟« وقيمة مكافأة البطل 1.25 مليون