انتقد محمد شريف لاعب الأهلي المصري، الأداء التحكيمي في مباراة فريقه أمام الوصل الإماراتي بذهاب دور الـ 16 لبطولة كأس زايد للأندية الابطال “البطولة العربية”.
وتعادل الأهلي 2-2 بعدما حول الوصل تأخره بهدف في الشوط الأول، إلى ثنائي في الثاني، بينما جاء الهدف المتأخر للأحمر ليعدل الكفة لأصحاب الأرض.
وأشار شريف في تصريحات عقب المباراة، إلى أنه لم يكن يطمح في تسجيل هدف مثلما اعتاد في المباريات الأخيرة، حيث كان الأهم بالنسبة له هو خروج الفريق فائزا.
وتابع: “هناك علامات استفهام على أداء التحكيم، فقد كانت هناك ركلة جزاء واضحة لنا لم تُحتسب.. أتمنى أن يراها المحللون ويتأكدوا من صحتها”.
من جانبه اتفق أحمد علاء مدافع الأهلي مع تصريحات زميله حول التحكيم، حيث انتقد التونسي صادق السالمي، بسبب تساهله في بعض الكرات التي كان فيها احتكاك بين لاعبي الفريقين فضلا عن إهدار الوقت من لاعبي الوصل – على حد قوله -.
وأضاف علاء: “ليس معقولا أن يبدأ المنافس في إضاعة الوقت من خلال السقوط وادعاء الإصابة منذ بداية الشوط الأول.. كان يجب أن يتعامل الحكم بشكل أكثر صرامة”.
كما أرجع علاء عدم ظهور الأهلي بمستواه في مباراة اليوم إلى الإجهاد وضغط المباريات.
