ترتيب الكالتشيو العادل: الأسبوع 4

الحالة :- ( الدقيقة 42 ) تمريرة باتجاه ايدين دجيكو المتمركز داخل منطقة الجزاء يتعرض طريقها مدافع فيرونا باستخدام ذراعه والحكم يتجاهل اللقطة ويرفض الرجوع الى تقنية الفيديو. اللمس واضح ومعتمد ويستوجب توجيه البطاقة الصفراء مع احتساب ركلة جزاء للذئاب. قرار غير سليم من الحكم.

النتيجة النهائية :- يبقى فوزا مستحقا لروما

تقييم الحكم :- 7.5/10

ساسولو 1-3 يوفنتوس :

بقيادة باولو ديبالا حافظ يوفنتوس على صدارته للكالتسيو بفوز ثمين خارج قواعده على حساب العنيد ساسولو في مباراة ادارها الحكم دافيدي ماسا ولم تشهد اي حالات تحكيمية تستحق الذكر.

تقييم الحكم :- 9/10

نابولي 6-0 بينفينتو :

اكتسح نابولي ضيفه بينفينتو بسداسية نظيفة على ارضية ملعب سان باولو الشهير في لقاء اداره الحكم ماسيمليانو ايراتي وشهد حالتين تحكيميتين.

الحالة الاولى :- ( الدقيقة 64 ) كرة عرضية داخل منطقة جزاء بينفينتو يستقبلها جيورجينيو الذي يحاول المراوغة فيتعرض للاعاقة ويسقط ارضا حاصلا على ركلة جزاء. الاعاقة موجودة بالفعل والقرار سليم من حكم الساحة.

الحالة الثانية :- ( الدقيقة 89 ) مجهود فردي من لاعب نابولي ادم يونس يبدأ خارج المنطقة بمراوغة مدافع بينفينتو وتعرض لشد لم يفقده توازنه حتى واصل الدخول للمنطقة ليصطدم بمدافع اخر سقط على اثره حاصلا على ركلة جزاء اخرى. يونس تعرض للشد فعلا خارج المنطقة الا انه وبعد دخول المنطقة لم يتعرض لاي اعاقة حيث توجه بجسده نحو الخصم باحثا عن ركلة جزاء نجح في الحصول عليها. كان يتوجب على الحكم احتساب خطأ لآدم بحكم الشد خارج المنطقة اما ركلة الجزاء فلا وجود لها.

النتيجة النهائية :- انتصار مستحق لنابولي بحكم فارق الاهداف الستة.

تقييم الحكم :- 8/10

اي سي ميلان 2-1 اودينيزي :

استعاد اي سي ميلان نغمة الانتصارات بفوزه الصعب على ضيفه اودينيزي في لقاء اداره الحكم ماركو جويدا وشهد حالتين تستحقان الذكر.

الحالة الاولى :- ( الدقيقة 10 ) اودينيزي يحرز هدفه الاول الذي يتم احتسابه في البداية ثم يلغى بعد رجوع الحكم لتقنية الفيديو. القرار سليم فعلا من الحكم حيث ان مهاجم اودينيزي لحظة تمرير الكرة كان متقدما عن ثاني اخر مدافع وهو ما يبطل شرعية الهدف.

الحالة الثانية :- ( الدقيقة 82 ) كرة عالية يستقبلها كالينيتش وينفرد بمرمى اودنيزي ليسجل هدفا اخرا للميلان تم رفضه لاحقا بداعي التسلل بعد الرجوع لتقنية الفيديو مجددا. الحكم في هذه الحالة لم يكن موفقا كما في الاولى حيث ان كالينيتش كان يقف على نفس الخط مع ثاني اخر مدافع لحظة تمرير الكرة وبما ان القانون يعطي الافضلية للمهاجم في حالات كهذه فالهدف يصبح صحيحا وقرار غير موفق من الحكم.

النتيجة النهائية :- انتصار مستحق للميلان وثلاثة نقاط جديدة تضاف الى رصيده.

تقييم الحكم :- 7.5/10

كروتوني 0-2 انتر ميلان :

في مباراة ادارها الحكم لوكا بانتي حصد انتر ميلان انتصاره الرابع محققا العلامة الكاملة بفوزه على مضيفه كروتوني في لقاء لم يخلو من الحالات التحكيمية.

الحالة الأولى :- ( الدقيقة 50 ) كرة ساقطة داخل منطقة جزاء كروتوني يحاول لاعب الانتر الوصول لها الا انه يتعرض للدفع من قبل مدافع كروتوني ليسقط ارضا والحكم يأمر باستمرار اللعب. مدافع كروتوني قام فعلا بدفع مهاجم الانتر بطريقة غير شرعية في لقطة اخطىء الحكم في تقديرها حيث كان يتوجب عليه احتساب ركلة جزاء.

الحالة الثانية :- ( الدقيقة 82 ) كرة ثابتة تلعب عرضية باتجاه مرمى كروتوني يتحصل عليها سكرينار بعد دربكة ويسجل الهدف الاول للانتر وسط شكوك بوجود لمسة يد لحظة استلام سكرينار للكرة. اللمس موجود فعلا الا ان يد سكرينار كان موازية لجسده وفي ظل قصر المسافة بينه وبين الكرة فلم يكن لديه المجال لتجنب اللمس. هدف سليم وقرار موفق من بانتي.

النتيجة النهائية :- انتصار مستحق للانتر

تقييم الحكم :- 8/10

ترتيب الدوري الايطالي بدون اخطاء تحكيمية :-

1- يوفنتوس ( 12 نقطة )

2- نابولي ( 12 نقطة )

3- انتر ميلان ( 12 نقطة )

4- اي سي ميلان ( 9 نقاط )

5- روما ( 6 نقاط + لقاء مؤجل )