خاص .. المبلغ الذي دفعه بلاتر وبلاتيني لمحكمة التحكيم وموعد القرار

حاتم ظاظا 21:22 28/04/2016
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • WhatsApp
  • Pinterest
  • LinkedIn
  • تقدم السويسري جوزيف بلاتر الرئيس السابق للاتحاد الدولي لكرة القدم “الفيفا”، والفرنسي ميشيل بلاتيني رئيس الاتحاد الأوروبي لقدم القدم، باستئناف لدى محكمة التحكيم ضد قرار إيقافهما.

    وأصدرت لجنة الأخلاقيات، في الاتحاد الدولي لكرة القدم “الفيفا”، قراراً بإيقاف بلاتر وبلاتيني عن مزاولة أي نشاط رياضي لمدة 8 سنوات وتغريمهما  50 ألف فرنك سويسري و80 ألف فرنك سويسري على التوالي، على خلفية دفع بلاتر لبلاتيني مبلغ  مليوني دولار عن عملٍ قام به في الفيفا ودون توثيق العقد بشكلٍ رسمي.

    وقررت لجنة الاستئناف في الاتحاد الدولي تخفيض عقوبة الرجلين إلى الإيقاف عن مزاولة أي نشاط رياضي لمدة 6 سنوات.

    الاستئناف لمحكمة التحكيم

    تقدم بلاتر وبلاتيني بطلب استئناف لمحكمة التحكيم الرياضية والتي تقع في سويسرا وهي أعلى سلطة من الفيفا، وقراراتها ملزمة.

    وتقدم بلاتر بطلب الاستئناف منفصلاً عن بلاتيني، ويؤكد موقع سبورت 360  ووفقاً لمصادره الخاصة والمؤكدة أن كلا الرجلين دفعا مبلغ ألف فرنك سويسري عند تقديمهما لطلب الاستئناف.

    ونشدد على أطراف القضية “بلاتر وبلاتيني والفيفا” اختاروا أسماء القضاة الذين سيدرسون القضية ومن ثم سيصدرون الحكم النهائي فيها.

    كما أشارت المصادر الخاصة لموقع سبورت 360 عربية، أن القضاة درسوا القضية، وسيستمعون لجميع أطراف القضية، وسيصدرون قرارهم في القضية قبل بداية كأس أمم أوروبا 2016.

    تهمة الفساد تسقط عن بلاتر وبلاتيني

    تحدثت وسائل إعلام عالمية قبل أيام أن محكمة التحكيم رفضت توجيه تهمة الفساد لبلاتر وبلاتيني، ويؤكد موقع سبورت 360 أن تلك المعلومة نشرها موقع سبورت 360 بعد إصدار عقوبة الإيقاف بحقهما لمدة 8 سنوات.

    وأشارت موقع سبورت 360 في وقتها أن لجنة الأخلاقيات في الفيفا لم تعاقب بلاتر وبللاتيني وفقاً المادة 21 من قانون الأخلاقيات والتي تتحدث عن الفساد والتي عقوبتها عدم مزاولة أي نشاط رياضي لمدى الحياة، وأكد الموقع أن بلاتر وبلاتيني عوقبا وفقاً لمواد أخرى من قانون الأخلاقيات منها “تضارب المصالح، وخيانة الفيفا”.

    ويشدد موقع سبورت 360 أن محكمة التحكيم لم تسقط تهمة الفساد عن بلاتر وبلاتني، وبالأصل لم تتطرق لهذه التهمة؛ لأن لجنة الأخلاقيات لم تعاقبها وفقاً لتلك التهمة، وأن محكمة التحكيم فقط من حقها إبقاء عقوبة الإيقاف عليهما أو إلغاءها أو تخفيضها، وليس زيادتها إلى مدى الحياة.

    تابع الكاتب على الفيسبوك وتويتر: