دائماً يحتد النقاش كل موسم بين جماهير الفرق البكرى في الدوري الأسباني عن فكرة بان هناك أخطاء تحكيمية تقوم بنصرة فريق عن فريق أخر أو تحويل مسار بطولة ولقب الليجا من مدريد مثلاً إلى برشلونة والعكس.
لذلك في فقرة وقسم ” ترتيب الليجا العادل ” نشرح في كل جولة الاخطاء التحكيمية التي تثير جدلاً بين الجماهير ومدى صحتها من الخطأ ووضع الترتيب العادل للفرق بعد نهاية كل أسبوع.
الافيس 0-0 اتلتكو مدريد :
في مباراة قادها الحكم دانييل اريز فشل اتلتكو مدريد مجددا في خطف الفوز من امام ديبرتيفو الافيس عندما تعادل معه مجددا بدون اهداف بعد تعادلهما ذهابا بهدف لهدف. المباراة لم تشهد اي حالات تحكيمية تستحق الذكر ومرت سليمة
تقييم الحكم :- 9/10
ريال بيتيس 1-1 برشلونة :
سمح برشلونة لغريمه ريال مدريد بتوسيع الفارق عندما اهدر نقطتين في الاندلس امام بيتيس. المباراة التي قادها الشاب هيرنانديز هيرنانديز شهدت ثلاثة حالات مثيرة للجدل :-
الحالة الاولى :- في اللقطة الاكثر اثارة للجدل في الدوري الاسباني خلال السنوات الاخيرة أرسل اليكس فيدال كرة عرضية باتجاه زميله نيمار الذي يدخل في سباق مع مدافع بيتيس للوصول للكرة ويسقط ارضا بينا الحكم يأمر باستمرار اللعب فتصل الكرة لسواريز الذي يوجهها الى المرمى قبل ان ينزلق مدافع بيتيس الجزائري ماندي ليخرجها من المرمى وسط مطالبة لاعبي برشلونة بان الكرة تجاوزت الخط. عند لعب اليكس العرضية نيمار تعرض فعلا للإعاقة والشد من قبل مدافع بيتيس وبالتالي فهي ضربة جزاء واضحة، الا ان الاكثر اثارة هو ان كرة لويس سواريز تم اخراجها من المرمى بعد ان تجاوزت خط المرمى بمتر كامل. خطأ مزدوج من حكم المباراة يضر في برشلونة الا ان القرار السليم هو ليس احتساب هدف سواريز بل احتساب ركلة الجزاء لنيمار لانها جاءت قبل الهدف ولانها خارجة عن مبدأ اتاحة اللعب. قرار غير سليم من الحكم وركلة جزاء غير محتسبة لبرشلونة.
الحالة الثانية :- في لقطة مشابهة جدا اليكس فيدال مجددا يرسل عرضية يحولها مدافع بيتيس نحو مرمى فريقه الا ان زميله يتدخل ويبعدها ومرة اخرى لاعبي برشلونة يطالبون بان الكرة تجاوزت خط المرمى. هذه الكرة مدافع بيتيس تدخل قبل تجاوز الكرة لخط المرمى بكامل محيطها وبالتالي لا وجود للهدف وقرار سليم من الحكم.
الحالة الثالثة :- لويس سواريز يستلم كرة عرضية وسط دربكة مدافعين ويحولها الى مرمى بيتيس لكن الحكم يلغي الهدف بداعي لمسة يد على الاوروجوياني. اللمس موجود فعلا و رغم ان يد سواريز كانت في وضع طبيعي الا انه حركها عندما تفاجئ بوصول الكرة له بغرض السيطرة عليها وبالتالي فهو قرار سليم من الحكم وهدف غير شرعي
النتيجة النهائية :- في ظل عدم احتساب ركلة جزاء لبرشلونة فالفريق يستحق هدفا اخر وبالتالي تعادل ظالم لبرشلونة ويتم إضافة نقطتين لرصيد الكتلان
تقييم الحكم :- 6.5/10
ريال مدريد 3-0 ريال سوسيداد:
تحت ادارة ماريو لوبيز استغل ريال مدريد سقوط كل ملاحقيه و وسع الفارق معهم باسقاطه احد ملاحقيه فعلا في مبارة شهدت حالات مهمة
الحالة الاولى :- متجها لاستلام الكرة يتعرض كاسيميرو لتدخل خشن من انيجو مارتينيز يتلقى الأخير انذارا ثانيا عليه وبالتالي يطرد. التدخل حاصل فعلا وبشكل غير مسؤول من مدافع الفريق الباسكي وبالتالي قرار سليم من الحكم خصوصا انه اكتفى بتنبيه انييجو شفويا دقيقتين قبل الخطأ.
الحالة الثانية :- ركلة حرة ينفذها كريستيانو رونالدو باتجاه منطقة الجزاء ويحولها موراتا برأسه الى المرمى الا انه يتفاجىء براية الحكم التي تلغي هدفه. موراتا كان فعلا في موقف التسلل لحظة لعب رونالدو للكرة ورغم محاولاته الإفلات من التسلل الا ان الدفاع انسحب بصورة مثالية وتركه وزميله راموس في المصيدة وبالتالي قرار سليم من الحكم.
الحالة الثالثة :- ايسكو ينطلق على الرواق الأيمن مرسلا كرة قطرية باتجاه رونالدو الذي ينفرد بالحارس ويحولها الى المرمى لكنه مجددا هدف ابيض للراية المرفوعة. ورغم وجود الشك على ان كلا من ايسكو ورونالدو كانا امام اخر مدافع الا ان رونالدو كان يتمركز امام ايسكو والكرة وبالتالي هو اقرب للمرمى منهم. هدف غير شرعي وقرار سليم من الحكم
النتيجة النهائية :- انتصار مستحق لريال مدريد و3 نقاط نظيفة
تقييم الحكم :- 9.5/10
لاس بالماس 3-1 فالنسيا :
تحت إشراف الحكم خايمي سانتياجو عاد فالنسيا الى دوامة الهزائم امام لاس بالماس في مباراة لم تخلو من الحالات التحكيمية هي الاخرى :-
الحالة الاولى :- سانتياجو مينا يستلم كرة من الرواق ويحولها الى المرمى وسط مطالبات بتسلل من لاعبي لاس بالماس. سانتي مينا يتقدم فعلا على دفاع لاس بالماس الا ان زميله ايضا يتقدم على الدفاع والكرة هنا اقرب من مينا الى خط المرمى وبالتالي هدف شرعي وقرار سليم من الحكم
الحالة الثانية :- منير الحدادي ينزلق محاولا خطف الكرة لكنه يصيب المدافع ويتلقى البطاقة الصفراء الثانية ليخرج مطرودا. التدخل حاصل فعلا وفيه عدم مسؤولية من الدولي الاسباني وبالتالي قرار سليم من حكم الساحة
الحالة الثالثة :- في كرة عرضية باتجاه منطقة جزاء فالنسيا تفلت الكرة من مانجالا مدافع الخفافيش وتصل لبواتينج الذي يحولها الى المرمى. لحظة تمرير الكرة بواتينج كان يقف مع مانجالا على نفس الخط الا ان جزء من جسده يتقدم عن المدافع الفرنسي، هدف غير شرعي وقرار غير سليم من حكم الراية.
النتيجة النهائية :- حتى مع الهدف الغير شرعي يبقى لاس بالماس منتصرا وبالتالي فوز مستحق للفريق الاصفر
تقييم الحكم :- 8/10
اسبانيول 3-1 اشبيلية :
إسبانيول
في لقاء قاده الحكم اينياكي جاريدو سقط اشبيلية في كتلونيا و سمح هو الاخر لريال مدريد بالابتعاد بالصدارة في مباراة شهدت حالة مهمة
الحالة الاولى :- في انطلاقة سريعة لمهاجم اسبانيول نحو مرمى اشبيلية يدخل في احتكاك مع مدافع اشبيلية باريخا ويسقط ارضا ليحتسب الحكم ركلة جزاء ويشهر البطاقة الحمراء في وجه مدافع الفريق الاندلسي. الاحتكاك حاصل فعلا وفي ظل السرعة العالية التي كان يجري بها مدافع اسبانيول فان دفعة مدافع اشبيلية له كانت كافية ليختل توازنه فبالتالي هي ركلة جزاء سليمة، الا ان الطرد مبالغ به بحكم سرعة اللقطة وعدم وجود عامل التعمد اضافة الى ان مهاجم اسبانيول لم يكن في وضعية انفراد مريح حيث ان المسافة بينه وبين الحارس لم تكن كبيرة كما انه محاط بمدافعين اثنين من مدافعي اشبيلية. ركلة جزاء سليمة لاشبيلية لكن الطرد غير مستحق.
النتيجة النهائية :- بحكم فارق الهدفين فسنعتبر ان الفوز مستحق لاسبانيول رغم وجود حالة طرد غير صحيحة.
تقييم الحكم :- 7/10
ترتيب الدوري الاسباني من دون اخطاء تحكيمية :
1 – ريال مدريد [ 46 نقطة ]
2 – برشلونة [ 42 نقطة ]
3 – اتلتيكو مدريد [ 36 نقطة ]
4 – اشبيلية [ 33 نقطة ]
5 – فالنسيا [ 19 نقطة ]
